Apvienotajā Karalistē bāzētā labdarības organizācija Kristīgais institūts (Christian Institute) ir brīdinājis, ka valdības plānotās izmaiņas kopdzīves regulējumā varētu vājināt laulības nozīmi. Valdība apspriež reformas, kas varētu uzlikt pienākumu finansiāli nodrošinātākajam partnerim pēc kopdzīves attiecību izbeigšanas turpināt finansiāli atbalstīt mazāk nodrošināto partneri. Valdība skaidro, ka ierosināto izmaiņu mērķis ir nodrošināt “neaizsargātām grupām” lielāku finansiālo aizsardzību pēc attiecību izbeigšanās.

Lai ilustrētu, ko ieteiktās izmaiņas varētu nozīmēt praksē, Kristīgais Institūts izmanto nesen kopdzīvi beigušās popzvaigznes Teiloras Sviftas un aktiera Džo Elvina piemēru. Viņi kopdzīvē pavadīja sešu gadus. Popzvaigznes turība vērtējama 400 miljonu apmēra, bet aktiera turība 4 miljonu vērtībā. Kristīgais institūts norāda, ka saskaņā ar ieteiktajām izmaiņām popzvaigznei pēc attiecību izbeigšana būtu jāšķiras no vairākiem desmitiem miljonu bijušā partnera uzturēšanai.

Kristīgais institūts tāpat norādīja: “Laulība ir apzināta, publiska un brīvprātīga divu cilvēku dzīves savienība — garīgā, emocionālā, juridiskā un finansiālā ziņā. Taču šie priekšlikumi uzliek finansiālas un juridiskas saistības cilvēkiem, kuri šādu apņemšanos nav uzņēmušies.

Kristīgais institūts norādīja, ka Apvienotās Karalistes virzītais priekšlikums rada nepilnīgas savienības imitāciju. Organizācijas pārstāvis arī uzsvēra: “Laulība ir unikāli labvēlīga pāriem, viņu bērniem un plašākai sabiedrībai. Ar to saistītās finansiālās un citas priekšrocības pamatoti atspoguļo šo faktu. Cilvēkiem, kuri nav apsolījuši palikt kopā, nevajadzētu piemērot tādu pašu attieksmi kā tiem, kuri to ir apsolījuši. Mums būtu jāveicina laulība, nevis jāpadara tā šķietami lieka.”